乐鱼体育app官网下载:
本报讯（记者李国 实习生唐佳琦）近来，重庆市江北区人民法院公开审理了一同涉财产权的纠纷案。该案中，原告杜某放置在私家储物柜上的纸箱被被告私自取走，法院终审判决被告依照纸箱等值补偿原告0.2元。
2025年9月24日，某小区居民杜某发现，其放置在私家车位后方私家储物柜上的一个纸箱不见了。经过小区监控排查后，杜某供认纸箱被同在小区寓居的黄某、向某取走。
杜某与对方屡次交流后，仍未顺畅拿回纸箱。随后，杜某诉至法院，要求黄某、向某返还纸箱，一起提出若纸箱灭失而无法返还，黄某、向某需按等值补偿0.2元。
法院依法受理了该案，适用小额诉讼简易程序进行审理。庭审中，杜某表明，该纸箱归于个人资产，被告未经答应取走已危害其合法权益。对此，黄某、向某自知理亏，供认拿了纸箱，但称纸箱现已不在，不方便返还，并认可纸箱价值为0.2元，乐意补偿该金额。两边在补偿问题上达到共同。
“根据我国《民法典》规则，拾得遗失物应当返还权利人。不管物品价值凹凸，只需非自动扔掉，拾得人无权私行处置。本案中，纸箱被置于私家储物柜上，显着不归于无主物或扔掉物，两名被告的行为已构成民事侵权。”审理该案的法官表明。
“这起‘0.2元官司’的真实价值，不在于补偿数字，而在于它划清了一条底线：私权不容随意侵略，哪怕仅仅一个纸箱。”北京德恒（重庆）律师事务所律师李建以为，若物品仍处于别人实践操控之下，未经许可取走即属违法。“法令不鼓舞‘占小便宜’的心思，也不因危害细微而抛弃追责。”
